tag:blogger.com,1999:blog-73466383907733504952024-03-08T16:39:43.699-08:00Procedimiento por incumplimientoProcedimientos por incumplimientohttp://www.blogger.com/profile/09008596005072836950noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7346638390773350495.post-48070973374001067692019-04-26T04:06:00.001-07:002019-05-06T23:29:34.754-07:00El Tribunal Supremo condena al Estado español por incumplir parciamente su obligación de tramitar solicitudes de asilo de refugiados <br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">El
Estado español es condenado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo porque incumplió sus obligaciones en materia de
tramitación de solicitudes de asilo de refugiados que vienen de Grecia y de
Italia. Estas obligaciones se encuentran en las Decisiones 2015/1523 y
2015/1601 del Consejo Europeo y dicen que Espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>a debia acoger 19.449 personas
sobre dos años, entre 2015 y 2017. El Tribunal estimó que estas medidas son obligatorias para todos los Estados miembros y que, España, al no hacer lo que es obligatorio, incumpli<span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">ó</span> sus obligaciones, asi es condenado a realizar estas medidas respecto a las Decisiones.</span><br />
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;"><br /></span>
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">Para defenderse, el abogado de Espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>a dijo
que el Estado estaba cumpliendo sus obligaciones pero que este procedimiento lleva tiempo ya que el Estado debe verificar si todas
las personas enviadas a Espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>a son caracterizadas como asiladas. Asimismo, se
planteó una cuestión prejudicial para saber si, además de la comisión europea,
los tribunales nacionales podían ejercer el control del cumplimiento de tales
decisiones y, en este caso, es posible.</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">Se
analizó que Espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>a, en efecto, ha incumplido sus obligaciones de acoger
19.449 asilados grecos e italianos, en vez de haber ejercido su deber, el Estado
español ha acogido solo 12.85% de las reubicaciones solicitadas por la
Decisión.</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;"> </span><span style="font-family: "times new roman" , serif;">Asi, la Sala ha mantenido su decision de condenar el Estado espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>ol por incumplimiento del derecho de la Union europea y dijo que la explicaci<span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">ó</span>n del abogado del Estado no permiti<span lang="ES" style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">ó</span> justificar un tal comportamiento. </span></div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><a href="http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13139-el-ts-condena-al-estado-espanol-por-incumplir-parcialmente-su-obligacion-de-tramitar-solicitudes-de-asilo-de-refugiados/" rel="nofollow"><span style="font-family: "times new roman" , serif;"></span>http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13139-el-ts-condena-al-estado-espanol-por-incumplir-parcialmente-su-obligacion-de-tramitar-solicitudes-de-asilo-de-refugiados/ </a>Procedimientos por incumplimientohttp://www.blogger.com/profile/09008596005072836950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7346638390773350495.post-79222500199541118622019-04-26T04:05:00.002-07:002019-05-06T23:30:24.807-07:00Incumplimiento de Espana por no transponer la Directiva de comunicación de infracciones del Reglamento sobre el abuso de mercado<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">El
Estado español es condenado por el Tribunal de Justicia por no haber adoptado
las disposiciones legales en tiempo para cumplir la Directiva 2015/2392,
relativo al Reglamento n°596/2014 que establece el respeto a la comunicación de
infracciones reales de ese Reglamento sobre el abuso de mercado y tambien por
no haber comunicado a la Comisión las disposiciones para garantizar su
transposición. <span style="margin: 0px;"> </span></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">El
tribunal alega que Espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>a no ha transpuesto la directiva europea. Espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>a dice
que no public<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ó</span> las normas ni lo comunic<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ó</span> a la Comisión, pero explic<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ó</span> que la
Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) recibió estas comunicaciones ya
que tiene esta función de recibir e impulsar las comunicaciones de infracción
sobre el abuso de mercado. Además, Espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>a se defendi<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ó</span> al decir que el hecho que
la CNMV tiene estas normas y comunicaciones, es suficiente para cumplir las
obligaciones. Sin embargo, el Tribunal de Justicia explic<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ó</span> que esas
comunicaciones no son satisfactorias para una transposición.</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: "times new roman" , serif; font-size: 12pt; line-height: 107%; margin: 0px;">Así,
para el Tribunal de Justicia, Espa<span style="background-color: transparent; color: black; display: inline; float: none; font-family: "times new roman" , serif; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 17.33px; text-align: justify; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">ñ</span>a no ha comunicado un documento correcto en
el plazo fijado, pues incumplió el derecho de la unión europea.<span style="margin: 0px;"><span style="color: windowtext; margin: 0px; text-decoration: none;"></span></span></span></div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><a href="https://www.blogger.com/:%20http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13341-incumplimiento-de-espana-por-no-transponer-la-directiva-de-comunicacion-de-infracciones-del-reglamento-sobre-el-abuso-de-mercado/" rel="nofollow">: http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13341-incumplimiento-de-espana-por-no-transponer-la-directiva-de-comunicacion-de-infracciones-del-reglamento-sobre-el-abuso-de-mercado/</a>Procedimientos por incumplimientohttp://www.blogger.com/profile/09008596005072836950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7346638390773350495.post-20155424554565454262019-04-26T03:54:00.002-07:002019-04-26T03:54:18.577-07:00En suspenso la decisión que obligaba al Elche C.F. a devolver 4 millones en ayudas estatales
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">En 2016, la Comisión Europea
después de realizar unas investigaciones tomó una decisión en la que consideró
que el Club de futbol Elche, junto con el Valencia y el Hércules, debían
devolver las ayudas que habían recibido por parte del Gobierno por ser
incompatibles con el mercado interior, pero el Club de Futbol Elche, ha demostrado
que concurre el requisito de urgencia, debido a su situación financiera.</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">La Comisión adoptó una decisión
mediante la que declaró que el Club de fútbol Elche, Valencia y Hércules,
habían recibido ayudas de Estado incompatibles con el mercado interior,
violándose el artículo 108 TFUE, apartado 3, que consistía en aumentar el
capital del Club de Futbol y que España debía recuperar de manera inmediata y
efectiva la ayuda de Estado incompatible, más los intereses correspondientes.</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">Según la orden de recuperación
notificada el 1 de septiembre de 2016 por el IVF al Elche, el club debía
abonar 3 688 000 euros más intereses, es decir, un importe total de
4 106 906,51 euros.</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">El Elche presentó un recurso ante
el Tribunal General solicitando que se anulara la Decisión de la Comisión. El
Presidente del Tribunal General dictó un auto para que hasta que no hubiera un
auto definitivo el Juzgado Administrativo de Valencia no le obligara a pagar la
deuda pendiente hasta que el juez del Tribunal General no se pronunciara con
carácter definitivo sobre el recurso de anulación hasta que se pusiera fin al
procedimiento de medidas provisionales</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">En 2018, el Presidente del
Tribunal General mediante auto estimó la demanda de medidas provisionales del
Elche, los autos de medidas provisionales no prejuzgan el resultado de la
acción principal.</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">El juez de medidas provisionales
puede ordenar la suspensión de la ejecución y las demás medidas provisionales
si se demuestra que la concesión de las mismas resulta material y jurídicamente
justificada a primera vista (<i>fumus boni iuris</i>) y que tales medidas son
urgentes, en el sentido de que es necesario otorgarlas y que surtan efectos
antes de que se resuelva sobre el recurso principal para evitar que los
intereses de la parte que las solicita sufran un perjuicio grave e irreparable.
Estos requisitos son acumulativos, de manera que las demandas de medidas
provisionales deben desestimarse cuando no concurra alguno de ellos. En su
caso, se procederá asimismo a ponderar los intereses en presencia.</span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;">El Presidente del Tribunal
General considera que el Elche cumple el requisito de urgencia, debido a los
riesgos que pesan sobre su viabilidad financiera. El Presidente del Tribunal
General ha decidido la suspensión de la ejecución, puesto que sino el Elche
tendría que pedir su liquidación para saldar la deuda.</span></div>
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="font-family: Calibri;"><a href="http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/12969-en-suspenso-la-decision-que-obligaba-al-elche-c-f-a-devolver-4-millones-en-ayudas-estatales/" rel="nofollow">http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/12969-en-suspenso-la-decision-que-obligaba-al-elche-c-f-a-devolver-4-millones-en-ayudas-estatales/</a></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<br /></div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><span style="font-family: Calibri;"></span>Procedimientos por incumplimientohttp://www.blogger.com/profile/09008596005072836950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7346638390773350495.post-48793055237245287452019-04-26T03:20:00.002-07:002019-04-26T03:50:39.813-07:00El TJUE se pronuncia sobre las cláusulas de vencimiento anticipado de las hipotecas<div align="JUSTIFY" style="background: #ffffff; margin-bottom: 0.53cm; margin-top: 0.53cm;">
<div align="JUSTIFY" style="background: #ffffff; margin-bottom: 0.53cm; margin-top: 0.53cm;">
<div align="JUSTIFY" style="background: #ffffff; margin-bottom: 0.53cm; margin-top: 0.53cm;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #272727;"><br /></span></span></span></span></span></div>
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #272727;">
<br />
</span></span></span></span></span><br />
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="color: #272727;"><span style="color: black; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">El Tribunal de
Justicia de la Unión Europea, ha dictado una sentencia sobre las cláusulas
abusivas de los contratos de los consumidores que versan sobre dos litigios: el
carácter abusivo de la cláusula de vencimiento anticipado incluido en el
contrato de préstamo y en segundo lugar, concretamente respecto de una demanda
de ejecución hipotecaria.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></span></span></span></span></span></div>
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="color: #272727;">
<br />
</span></span></span></span></span><br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; word-spacing: 0px;">
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="color: #272727;"><span style="color: black; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">La cuestión que se intenta resolver es
si la Directiva es contraria a la práctica de conservar parcialmente la
cláusula de vencimiento anticipado cuando se ha declarado abusiva suprimiendo
los elementos que determinan esa abusividad y si, en caso contrario, es posible
continuar el procedimiento de ejecución hipotecaria iniciado en aplicación de
dicha cláusula aplicando supletoriamente una norma de derecho nacional.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></span></span></span></span></span></div>
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="color: #272727;">
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; word-spacing: 0px;">
<span style="color: black; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">Se consideran abusivas las cláusulas
de vencimiento anticipado al dar la posibilidad al banco de declarar el
contrato vencido anticipadamente y exigir la devolución del préstamo cuando el
deudor deja de pagar una sola mensualidad.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; word-spacing: 0px;">
<span style="color: black; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">El TJUE que no se podría aplicar parcialmente
dichas cláusulas, puesto que tienen dichas cláusulas ya que podrían utilizarlas
sabiendo que más tarde el contrato podría ser integrado por el juez nacional en
lo que fuera necesario.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; word-spacing: 0px;">
<span style="color: #272727; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">El TJUE indica que según la
jurisprudencia comunitaria, cuando el contrato no tiene ningún efecto jurídico
sin la existencia de la cláusula abusiva, el juez, en aplicación del derecho de
los contratos, puede suprimir la cláusula controvertida y sustituirla por una
disposición supletoria de derecho nacional, pues si fuera de forma contraria,
el consumidor tendría consecuencias prejudiciales.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; word-spacing: 0px;">
<span style="color: #272727; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">Si en los casos examinados se
anularan los préstamos, el cobro se reclamaría a través de un procedimiento
ordinario, mientras que si la cláusula abusiva se sustituye por la nueva redacción
del artículo 693.2 LEC se aplicaría el procedimiento especial de ejecución
hipotecaria que permite declarar el vencimiento anticipado de tales contratos
en caso de impago por parte del deudor de, al menos, tres mensualidades.
Además, en este procedimiento se prevé la posibilidad de que el deudor libere
el bien hipotecado antes del cierre de la subasta si consigna, y la posibilidad
de obtener una reducción parcial de la deuda, además de garantizarse que el
bien no sea vendido por un precio inferior al 75 por ciento de su valor de
tasación.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; word-spacing: 0px;">
<span style="color: #272727; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">Si, por el contrario los jueces
concluyen que los contratos de préstamo hipotecario pueden subsistir sin las
cláusulas controvertidas, deberán abstenerse de aplicarlas salvo que el
consumidor se oponga a ello.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; word-spacing: 0px;">
<span style="color: #272727; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">El Tribunal de Justicia de la Unión
Europea,, ha declarado que según los art. 6 y 7 de la Directiva 93/13/CEE,
sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, ha
considerado que no se puede conservar parcialmente la cláusula abusiva cuando
dicha supresión afecte a la esencia de dicha cláusula.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></div>
<br />
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; orphans: 2; text-align: justify; word-spacing: 0px;">
<span style="color: #272727; font-family: "inherit" , serif; font-size: small; margin: 0px;">Y por otra parte, dichos artículos,
no se oponen a que el juez nacional pueda sustituir la cláusula, siempre que el
contrato no pueda subsistir si se suprime dicha cláusula abusiva y la
anulación del contrato suponga consecuencias perjudiciales para el consumidor.</span><span style="color: black; margin: 0px;"></span></div>
</span></span></span></span></span><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;"><span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: #272727;">
<span style="font-size: small;"></span><span style="color: black;"></span><span style="font-family: "times new roman";"></span><span style="font-size: small;"></span><span style="font-size: small;"></span><br /><a href="http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13814-el-tjue-se-pronuncia-sobre-las-clausulas-de-vencimiento-anticipado-de-las-hipotecas/" rel="nofollow">http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13814-el-tjue-se-pronuncia-sobre-las-clausulas-de-vencimiento-anticipado-de-las-hipotecas/</a><br />
</span></span></span></span></span><br />
<span style="font-family: "calibri" , sans-serif;"><span style="font-size: xx-small;">
</span></span></div>
</div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><br />
<br />Procedimientos por incumplimientohttp://www.blogger.com/profile/09008596005072836950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7346638390773350495.post-41104346226574932802019-04-26T03:14:00.001-07:002019-04-26T03:36:01.106-07:00La Comisión lleva a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por la gestión de residuos.<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;">La Comisión Europea ha
emprendido acciones jurídicas ante el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea contra España por no cumplir con los planes de
gestión de residuos según la Directiva europea en cuatro
comunidades autónomas cuyo objetivo es reducir los efectos
negativos en la salud humana y el medio ambiente de la gestión de
residuos.</span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;">La Directiva tenía como
plazo límite para establecer los planes de gestión hasta el 12 de
diciembre de 2010 y evaluarlos cada seis años. Sin embargo puesto
que España no cumple con sus obligaciones en el plazo establecido de
informar a la Comisión, esta envía una carta de emplazamiento en
2016 a España y después en julio de 2017 emite un dictamen motivado
sobre el incumplimiento de sus obligaciones ; además el Tribunal de
Justicia de la UE había dictado en marzo de ese año una sentencia
declarando el incumplimiento por parte de España de la Directiva
(sentencia declarativa) al no adoptar las medidas necesarias en 61
vertederos. </span>
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: small;">Como España no está
aplicando la sentencia del Tribunal de Justicia , la Comisión ha
decidido enviar una carta de emplazamiento a España antes de llevar
el asunto al Tribunal y pedir una sanción financiera. Por tanto si
en el plazo de los próximos dos meses España no actúa, la Comisión
podrá enviar un dictamen motivado ( iniciando la fase contenciosa).</span></div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><a href="http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13041-la-comision-lleva-a-espana-ante-el-tribuna-de-justicia-de-la-ue-por-la-gestion-de-residuos/" rel="nofollow">http://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/13041-la-comision-lleva-a-espana-ante-el-tribuna-de-justicia-de-la-ue-por-la-gestion-de-residuos/</a>Procedimientos por incumplimientohttp://www.blogger.com/profile/09008596005072836950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7346638390773350495.post-42873331639588462172019-04-26T03:12:00.003-07:002019-04-26T03:12:45.116-07:00El Tribunal de Justicia de la UE condena a España por incumplir la legislación en materia de aguas residuales<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">El Tribunal de Justicia de
la Unión Europea declara el doble incumplimiento de España en
materia de aguas residuales. </span>
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">El primer incumplimiento
se debe al retraso en cumplir con la Directiva sobre el tratamiento
de las aguas residuales por parte de España. Esta Directiva europea,
que tiene como objetivo la protección del medio ambiente de los
vertidos de las aguas residuales urbanas mediante una serie de
medidas que el Estado debe tomar, tenía como plazo límite el 31 de
diciembre de 2000. Sin embargo en 2010, casi 10 años desde el fin
del plazo para haber incorporado la Directiva, la Comisión comprobó
que esta no se estaba cumpliendo en varias aglomeraciones urbanas e
interpuso un recurso por incumplimiento ante el Tribunal de Justicia
y mediante una sentencia de 2011 el Tribunal declaró que España no
cumplía sus obligaciones con la Directiva y la UE (sentencia
declarativa de incumplimiento).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Además hay un segundo
incumplimiento en 2017 por parte de España de la sentencia
anterior, ya que aun hay aglomeraciones urbanas en las que no se
cumple la Directiva aunque hayan disminuido, por lo que la Comisión
decide interponer un nuevo recurso por incumplimiento ante el TJ y
solicita la imposición de una multa coercitiva y de una suma a tanto
alzado que el Tribunal concede basándose en la gravedad del
incumplimiento al afectar al medio ambiente y por el carácter
especialmente prolongado de la infracción mediante una sentencia en
2018 (sanción pecuniaria por inejecución de la sentencia
declarativa de incumplimiento).</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent; color: black; font-family: Times New Roman; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">
<br /></div>
<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent; color: black; font-family: Times New Roman; font-size: 16px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;">
<a href="http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13197-el-tribunal-de-justicia-de-la-ue-condena-a-espana-por-incumplir-la-legislacion-en-materia-de-aguas-residuales/" rel="nofollow">http://noticias.juridicas.com/actualidad/jurisprudencia/13197-el-tribunal-de-justicia-de-la-ue-condena-a-espana-por-incumplir-la-legislacion-en-materia-de-aguas-residuales/</a></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br /></div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<div style="margin-bottom: 0cm;">
<br />
</div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike>Procedimientos por incumplimientohttp://www.blogger.com/profile/09008596005072836950noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7346638390773350495.post-60918441261027794452019-04-26T03:04:00.000-07:002019-04-26T03:07:47.478-07:00PROCEDIMIENTO POR INCUMPLIMIENTO<h2 style="text-align: center;">
</h2>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; font-size: 15pt; line-height: 107%; margin: 0px;"><span style="background-color: white; color: black;">El Tratado de Funcionamiento
de la Unión Europea (TFUE) prevé un mecanismo para controlar el cumplimiento de
las obligaciones de los Estados miembros deriva del Derecho de la Unión
Europea.</span></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; font-size: 15pt; line-height: 107%; margin: 0px;"><span style="background-color: white; color: black;">Tienen legitimación activa
para poder interponer recurso de incumplimiento: los<span style="margin: 0px;"> </span>Estados miembros, la Comisión<span style="margin: 0px;"> </span>y de forma excepcional, el Conejo de
Administración del Banco Europeo de Inversiones y el Consejo de Gobierno del
Banco Central Europeo en sus ámbitos competenciales respectivos.</span></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; font-size: 15pt; line-height: 107%; margin: 0px;"><span style="background-color: white; color: black;">Este recurso por incumplimiento
consta de dos fases: una fase precontenciosa y una fase jurisdiccional que
culmina con una sentencia.</span></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; font-size: 15pt; line-height: 107%; margin: 0px;"><span style="background-color: white; color: black;">La primera fase es de carácter
administrativo, la Comisión inicia formalmente esta fase mediante el envió de
un escrito de requerimiento al Gobierno del Estado miembro infractor donde
describe los términos de la infracción que la Comisión imputa y le solicita que
presente las observaciones pertinentes, si el Estado n responde o su
contestación no convence a la Comisión, ésta envía al Estado un dictamen
motivado donde señala los argumentos en e que funda su posición e invita al
Estado a poner fin a su infracción en u plazo determinado. Si trascurrido dicho
plazo el Estado no soluciona su infracción, la Comisión puede interponer una
demanda de incumplimiento ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
(TJUE).</span></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; font-size: 15pt; line-height: 107%; margin: 0px;"><span style="background-color: white; color: black;">En muchos casos<span style="margin: 0px;"> </span>, esta fase precontenciosa evita la demanda
ante el TJUE y permite la eliminación del incumplimiento.</span></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; font-size: 15pt; line-height: 107%; margin: 0px;"><span style="background-color: white; color: black;">La segunda fase, la fase
jurisdiccional esta destinada a permitir que el TJUE determine si existe o no
incumplimiento por parte del Estado de sus obligaciones con el Derecho de la Unión
a través de una sentencia declarativa.</span></span></div>
<br />
<div style="margin: 0px 0px 10.66px; text-align: justify;">
<span style="background-attachment: scroll; background-clip: border-box; background-image: none; background-origin: padding-box; background-position: 0% 0%; background-repeat: repeat; background-size: auto; font-size: 15pt; line-height: 107%; margin: 0px;"><span style="background-color: white; color: black;">Si la Comisión considera que
el Estado condenado no a ejecutado las medidas necesarias para ejecutar la
sentencia declarativa de incumplimiento, puede sin necesidad de un dictamen
motivado solicitar al TJUE <span style="margin: 0px;"> </span>la imposición
de una suma a tanto alzado y/o una multa coercitiva al Estado incumplidor. La
cuantía de la multa la fija el TJUE, pero la propone la Comisión.</span></span></div>
<b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike><span style="color: black;"></span><span style="background-color: white;"></span>Procedimientos por incumplimientohttp://www.blogger.com/profile/09008596005072836950noreply@blogger.com0